Réforme des Institutions en 2007

admin · Site Admin Inscrit le: 17 Jan 2006 Messages: 88

J’ai lu de nombreux points de vues et participé a certains forums sur le vote blanc. Il faut saluer l’énergie déployée pour la promotion du vote blanc et sur la volonté des militants pour attirer l’attention sur l’état de notre système démocratique.

Mais bien souvent on nous explique la nécessité du vote blanc en raison du résultat de l’élection de 2002 lors de laquelle des électeurs auraient été contraints de voter pour un candidat qu’il ne trouvaient pas satisfaisant. Aujourd’hui, on nous refait le coup. La problématique présidentielle d’un deuxième tour SEGO-LE PEN ou SARKO- LE PEN en 2007, comme (CHIRAC- LE PEN en 2002) n'est pas pertinente. Que voulez vous? ce sont les deux premiers qui sont retenus pour le deuxième tour. Les personnes feraient mieux d’ essayer de remettre en cause les modalités à deux niveaux du scrutin présidentiel que de tenter de justifier le vote blanc? Mais c’est compliqué et pas utile, non ?

l’intérêt du vote blanc
Personnellement je n’arrive pas à percevoir l’intérêt du vote blanc

Vote blanc et vote obligatoire.
Il y a l’abstention et le vote nul, qui sont aussi des moyens d’expression qui ont sans doute la même fonction et le même effet. Je sais que vous expliquez que la fonction du vote blanc est de signifier qu’aucun des candidats n’est satisfaisant et que vous remplissez quand même votre devoir de citoyen. mais, le vote nul a la même fonction, à mon avis.

Le vote blanc aurait peut être une fonction, celle de remplacer l’abstention, , si le vote était obligatoire, mais même dans ce cas, le vote nul peut aussi faire l’affaire.

Vote blanc et remise en cause d’une élection

Le vote blanc aurait à la limite, une signification si à partir d’un taux de vote blancs,(cf , cas de la Suède) l’élection était annulée, mais dans ce cas, comment refaire l’élection ? Il faudrait considérer que les candidats à la première élection ne pourraient pas se présenter à la nouvelle puisqu’aucun n’aurait trouvé grâce à vos yeux. Et jusqu’ou voulez vous aller comme cela ? Et s ‘il n’y a plus de candidat ? Il faudra pourtant des représentants élus. Et si les candidats peuvent se représenter à l'élection, cela veut dire que la signification que vous donnez au vote blanc (aucun candidat n'est satisfaisant) n'est pas valable.

D’ailleurs on pourrait aussi considérer qu’a partir d’un certain taux d’abstention, il faut refaire l’élection. Ce serait d’ailleurs plus satisfaisant que le vote blanc parce que vous n’auriez pas signifié (cas du vote blanc) aux candidats la nécessité de s’abstenir ou l’impossibilité de se présenter.

Sincèrement je ne comprends pas. L’abstention et le vote nul remplissent tout a fait leur office d’indicateurs de l’état de notre démocratie. Le vote blanc n’y apporterait rien.

La popularité du vote blanc
On nous explique que les citoyens sont pour le vote blanc mais que les pouvoirs en place sont contre. Il y aurait une erreur démocratique ou « anguille sous roche ».

Il y a eu un conseiller régional élu sous le signe du vote blanc en Bretagne ; Monsieur Gautier , Président du mouvement « Blanc c’est exprimé », élu dans le département des Côtes d’Armor.. Son mouvement avait eu un élu donc entre 5 et 6 % des voix. Outre le fait que l’on peut se poser la question de savoir ce qu’il doit faire une fois élu, je vous signale que lors des élections suivantes, en 1998, son mouvement n’a eu aucun élu.

Le président d’un autre mouvement « le parti blanc », s’est présenté aux législatives à Paris, en 2002, avec également un résultat très décevant.

D’ailleurs dire que tout le monde, sauf les élus, est pour le vote blanc n’est pas un argument. Il faudrait mieux expliquer l’erreur démocratique qui est subodorée. Et si certains en sont persuadés , ils feraient mieux de se battre pour qu’un référendum soit organisé afin d’instituer le vote blanc. Ce serait plus efficace.

Les partis et le vote blanc.

De fait de nombreux candidats ( les petits ) soutiennent le vote blanc. Le vote blanc est aussi dans le programme PS, (projet du parti 2007), dans celui de Bayrou aussi (avec vote obligatoire), et les autres je suppose aussi parce que ça ne mange pas de pain et ça semble faire plaisir. Donc il semblerait en cette année 2007, que le vote blanc a fait une avancée significative.

Mais, c’est un leurre démocratique..
Ca n’avance à rien , ça ne sert à rien
Le vote nul a la même fonction. Je ne suis pas contre le fait qu’il y ait un bulletin blanc sur la table, si ça peut les satisfaire, mais il faut quand même en expliquer les intérêts. On refait l’élection s’il y a 50 % de bulletins blancs ? Quels seront alors les candidats qui peuvent se présenter ?. Des nouveaux ? que vous cherchez où si tous les candidats sont nuls ?

En plus le travail des scrutateurs devient très compliqué. ,Parce que qu’est-ce que vous faites ? il y a aura donc, les abstentions, les votes blancs, les votes nuls. OK mais quels sont les bulletins qui seront comptés pour remettre une élection en cause, parce que c’est le but du vote blanc non ? Vous considérez tous les votes nuls comme votes blancs? ou bien vous acceptez les discussions interminables sur la table de dépouillement pour savoir si ce bulletin est nul ou blanc, si ce bulletin compte pour remettre en cause l’élection ou pas ?

Tout çeci me semble fastidieux pour un résultat décevant et pour tout dire nul.

Autre réflexion, lorsqu’il y aura des machines a voter électroniques dans tous les bureaux de votes, il y aura automatiquement une case à cocher (vote nul ou vote blanc). Ce serait ainsi résolu, sauf qu’il y a aussi un mouvement contre ce système électronique encore plus important ,et avec de très sérieuses raisons à mon avis, que le mouvement pour le vote blanc.

En conclusion. Le vote blanc permet aux élus et pouvoirs en place de détourner l’attention des citoyens et électeurs sur des réformes importantes de nos institutions , de la démocratie représentative et de la démocratie directe.
La vraie nécessité actuelle me parait être surtout de valoriser les modalités d’une meilleure représentation et d’une meilleure expression citoyenne et pour cela, la promotion du référendum d’initiative citoyenne ou les actions contre le cumul des mandats me paraissent d’une nature bien plus positive.

Si voulez vous participez à l'élaboration d'un "pacte démocratique pour 2007"? laissez moi un message sur le blog "changer la république.".

Dominique Dutilloy · Inscrit le: 07 Fév 2007 Messages: 9 Localisation: PUTEAUX