Réforme des Institutions en 2007

admin · Site Admin Inscrit le: 17 Jan 2006 Messages: 88

La réponse des candidats aux questions des libénautes sur la VIe République Libération : samedi 31 mars 2007 (http://www.liberation.fr/actualite/politiques/244658.FR.php )

Nicolas Sarkozy
«La Ve République nous a préservés des dangers»
La Ve République a été créée à un moment où la France traversait une des crises les plus graves de son histoire. Elle nous a préservés de nombreux dangers depuis cette date. Les Français savent bien que les problèmes de la France ne sont pas liés aux institutions, mais à la pratique politique depuis vingt-cinq ans : interdiction de parler de rien, poids de la pensée unique, absence de courage pour entreprendre les réformes, impuissance publique. Je défendrai donc la Ve République, tout en faisant évoluer la pratique, les mentalités, les comportements.

Ségolène Royal
«Je propose une République nouvelle»
Notre République est en crise : le président de la République est politiquement et pénalement irresponsable, le Parlement est affaibli, la justice est attaquée, les garanties d'indépendance des organes de régulation ne sont pas suffisantes, les méthodes de gouvernement ignorent les citoyens. C'est pourquoi, je propose d'instaurer une République nouvelle en renforçant les pouvoirs du Parlement, en introduisant des règles strictes de non-cumul des mandats, en créant des jurys citoyens, en facilitant l'accès de tous à la justice, en garantissant l'indépendance et le pluralisme des médias... Quant au Sénat, je souhaite en modifier les règles d'élection, pour faire en sorte que cette assemblée entre enfin dans l'ère de l'alternance et pour supprimer son droit de veto en matière constitutionnelle.

François Bayrou
«Il faut rénover les pratiques»
Le numéro de la Constitution importe peu. Mais les pratiques et les institutions elles-mêmes ont besoin d'être profondément rénovées. J'ai voulu, il y a plusieurs mois, symboliser ce changement nécessaire en donnant à la réforme qu'il faudra mener le nom de VIe République. Mais, ce qui compte, c'est le fond des choses. Je veux un président qui assume ses responsabilités, qui détermine et conduise la politique de la nation et qui rende régulièrement des comptes aux Français.
Je veux une Assemblée nationale dont la composition ressemble à la France, à travers une modification du mode de scrutin et l'introduction de 50 % de représentation proportionnelle ; des députés qui n'exercent que ce mandat, un Parlement qui maîtrise son ordre du jour, qui vote réellement la loi, sans les contraintes des ordonnances, du 49-3 ou du vote bloqué.

M.-G. Buffet
«Il faut ouvrir ce chantier»
Il faut ouvrir le chantier d'une VIe république, fondée sur la souveraineté populaire et la citoyenneté : réduction des pouvoirs du président de la République, revalorisation du rôle de l'Assemblée, modification de la composition du Conseil constitutionnel, désigné par l'Assemblée, et du Conseil supérieur de la magistrature. La loi établira la proportionnelle pour toutes les élections, la limitation du cumul et de la durée des mandats, la création d'un statut de l'élu et d'un statut du militant associatif, syndical et politique, le droit de vote et d'éligibilité des résidents étrangers.

Olivier Besancenot

«Je défends la nécessité de vrais changements»Je défends la nécessité de vrais changements : la suppression du caractère monarchique de la présidence, l'instauration de la proportionnelle intégrale et de la parité, le droit de vote et d'éligibilité des immigrés à toutes les élections, la suppression du Sénat, le mandat unique et la limitation à deux ou trois du nombre de mandats successifs, la limitation des indemnités des élus au revenu moyen de ceux qu'ils sont censés représenter...
---------------------------------------------------------------------------------

Mais il est important de noter qu'on n'a pas demandé aux candidats comment ils feront ces modifications.

Or seuls deux , Royal et Bayrou, ont annoncé l'organisation d'un référendum insitutionnel ( Royal à la fin 2007) Bayrou dans les deux ans de son mandat) s'ils sont élus.
Parce qu'il ne faut pas oublier que PEUT-ETRE, les citoyens ont aussi leur mot a dire. NON ?